借款合同纠纷 （2011）新民三初字第52号

本案属于涉港借款纠纷。关于管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地及合同履行地都在河南省安阳市内黄县，故根据河南省高级人民法院豫高法（2005）86号《关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》第二条第三项“新乡市中级人民法院，管辖新乡、安阳、鹤壁、濮阳、焦作五市一审涉外民商事案件”之规定，本院对本案享有管辖权；关于准据法，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第二款第（一）项之规定，由于合同是在被告住所地订立并履行，故本院确定中华人民共和国法律为解决本案争议的准据法。棉纺厂与建行内黄支行签订的三份借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，建行内黄支行依照约定向棉纺厂发放了贷款共计298万元人民币。贷款到期后，棉纺厂仅偿还了50万元本金，尚欠余款248万元本金及相应利息。按合同约定和合同法相关规定，棉纺厂应当承担剩余本金及相应利息的还款责任。根据最高院法发（2009）19号会议纪

本案属于涉港借款纠纷。关于管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地及合同履行地都在河南省安阳市内黄县，故根据河南省高级人民法院豫高法（2005）86号《关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》第二条第三项“新乡市中级人民法院，管辖新乡、安阳、鹤壁、濮阳、焦作五市一审涉外民商事案件”之规定，本院对本案享有管辖权；关于准据法，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第二款第（一）项之规定，由于合同是在被告住所地订立

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）新民三初字第52号原告黑石香港投资（一）有限公司（SCVHONGKONGINVESTMENT1LIMITED），住所地香港中环德辅道中10号东亚银行大厦15楼。授权代表BenjaminWarrenFanger。委托代理人贺宗玉，该公司员工。委托代理人郭焕永，该公司员工。被告内黄县棉纺织厂，住所地河南省内黄县工业一路。法定代表人付国峰，该厂厂长。……