（2016）京03刑终657号

被告人陈×、白×法制观念淡薄，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人白×无犯罪记录，案发后接民警电话通知自行到案，在侦查阶段后期及一审庭审中能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈×曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。本案民事赔偿问题已解决，被告人陈×、白×已经取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人白×犯罪的具体情节，一审法院依法决定对其适用缓刑。故判决：一、被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人白×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人陈×的主要上诉理由为：被害人王×轻伤二级的结果并非其造成，故请求撤销一审判决，宣告其无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。关于上诉人陈×所提的上诉理由，经查，在案有视听资料，被害人王×的陈述及辨认笔录，证人姜×、刘×1等人的证言及辨认笔录，以及原审被告人白×在侦查阶段后期的供述等证据，能够证明陈×、白×等人对王×实施了伤害行为，故陈×的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈×、原审被告人白×共同故意伤害

被告人陈×、白×法制观念淡薄，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人白×无犯罪记录，案发后接民警电话通知自行到案，在侦查阶段后期及一审庭审中能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈×曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。本案民事赔偿问题已解决，被告人陈×、白×已经取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人白×犯罪的具体情节，一审法院依法决定对其适用缓刑。故判决：一、被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人白×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人陈×的主要上诉理由为：被害人王×轻伤二级的结果并非其造成，故请求撤销一审

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终657号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈×，男，1966年5月18日出生。曾因犯诈骗罪于1992年9月24日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月27日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月28日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审被告人白×……