股权转让纠纷 （2021）鲁02民终7188号

原告起诉依据的是被告与中信(深圳)集团有限公司签订的股权转让合同中的有关约定，而原告并不是该合同的当事人，不具有直接利害关系，无权根据该合同的约定向被告主张权利，因此原告起诉不符合民事诉讼法的规定,原告及被告申请中止审理的理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回某某有限公司的起诉。案件受理费7,754元，免于收取，退还原告某某有限公司。 本院认为，上诉人在原审中请求：1、依法判令被告立即赔偿原告损失1,530万元人民币及以1,530万元为基数，自2016年9月22日起至实际履行之日止，按日万分之三计算的原告所承担的违约金(其中，自2016年9月22日起至2020年12月31日违约金为：7,164,990元)；2、判令被告赔偿原告所承担的(2019)鲁0203民初3194号案的案件受理费、保全费等146,170元；3、判令被告承担本案的诉讼保全担保函费用46,800元。故，本案系追偿权纠纷。我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明

原告起诉依据的是被告与中信(深圳)集团有限公司签订的股权转让合同中的有关约定，而原告并不是该合同的当事人，不具有直接利害关系，无权根据该合同的约定向被告主张权利，因此原告起诉不符合民事诉讼法的规定,原告及被告申请中止审理的理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回某某有限公司的起诉。案件受理费7,754元，免于收取，退还原告某某有限公司。 本院认为，上诉人在原审中请求：1、依法判令被告立即赔偿原告损失1,530万元人民币及以1,530万元为基数，自2016年9月22日起至实际履行之日止，按日万分之三计算的原

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终7188号 上诉人（原审原告）：某某有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx6Q。 法定代表人：刘长胜，董事长。 委托诉讼代理人：宗耀，山东舜翔(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李顺福，山东舜翔(青岛)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：某有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx5X。 ……