民间借贷纠纷 （2016）粤01民终12621号

合法的借贷关系受法律保护。牛某明向某晓琳借款14万元，有双方签订的借款协议、牛某明出具的收条以及朱晓琳提供的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。因涉案借款系发生在牛某明与王思思婚姻关系存续期间，而协议中亦注明了借款用途系用于流动资金周转，朱晓琳主张涉案债务系牛某明与王思思的夫妻共同债务，法院予以支持。现牛某明已去世，王思思应承担还款责任。牛某明与朱晓琳在合同中约定“乙方从2013年12月起每月还甲方3350元”，该约定并未明确3350元系每月应支付的利息，反而用词为“还”，故法院确认双方未约定借款期间的利息，牛某明于2014年1月6日、同年2月3日向某晓琳分别转账支付3350元合计6700元，应视为归还本金，故牛某明尚欠朱晓琳借款本金合计133300元，王思思应向某晓琳偿还借款本金133300元。另涉案协议中虽约定如逾期还款，需每日按借款总额0.002支付违约金，但牛某明系因发生意外去世导致无法履行合同，故按此计算违约金欠妥。但在朱晓琳向法院提起诉讼主张权利后，作为债务人一方仍不履行还款义务，确实给朱晓琳造成损失，故法院确定王思思应以133300元为本金，自朱晓琳起诉之日即2015年

合法的借贷关系受法律保护。牛某明向某晓琳借款14万元，有双方签订的借款协议、牛某明出具的收条以及朱晓琳提供的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。因涉案借款系发生在牛某明与王思思婚姻关系存续期间，而协议中亦注明了借款用途系用于流动资金周转，朱晓琳主张涉案债务系牛某明与王思思的夫妻共同债务，法院予以支持。现牛某明已去世，王思思应承担还款责任。牛某明与朱晓琳在合同中约定“乙方从2013年12月起每月还甲方3350元”，该约定并未明确3350元系每月应支付的利息，反而用词为“还”，故法院确认双方未约定借款期间的利息，牛某明于2014年1月6日、同年2月3日向某晓琳分别转账支付3350元合计6700元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12621号上诉人(原审被告)：王思思（曾用名王定茂），身份证住址：陕西省白河县。被上诉人(原审原告)：朱晓琳，身份证住址：湖北省监利县。上诉人王思思因与被上诉人朱晓琳民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民一初字第624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广州市番禺区人民法院……