民间借贷纠纷 (2015)苏中民终字第00032号
裁判要旨
蔡劲松与骆成新之间借款合同关系依法成立并生效,骆成新于2011年的6月21日、11月1日向蔡劲松借款合计600万元事实清楚。该案中,关于北辰服饰公司受骆成新委托于2011年9月14日向蔡劲松所汇的300万元以及2011年10月19日骆成新汇给蔡劲松的80万元、2012年5月16日吴云仙汇给蔡劲松的30万元、2012年5月17日吴云仙汇给蔡劲松的10万元,由于原、被告确认双方之间有临时的资金往来,且蔡劲松或蔡劲松投资的常熟市虞山镇金苹果彩印厂曾在2011年9月份向骆成新汇款合计440万元也是事实,故北辰服饰公司、骆成新、吴云仙汇给蔡劲松的上述款项在目前情况下,已实难查清究属还本付息还是蔡劲松、骆成新其他的临时资金往来。在骆成新已向蔡劲松出具汇总欠条的情况下,依诚信原则,原则上应以欠条为准。由于该案原始借款金额为600万元,另按照蔡劲松、骆成新的陈述,双方对借款应约定有利息,且约定的利率超过银行同期贷款基准利率的4倍,原审法院按照同期银行一至三年期贷款基准利率的4倍从借款之日起计算至2013年9月1日,利息为3118483元。蔡劲松自己陈述骆成新已支付利息100万元,另蔡劲松、骆成新确认吴
摘要
蔡劲松与骆成新之间借款合同关系依法成立并生效,骆成新于2011年的6月21日、11月1日向蔡劲松借款合计600万元事实清楚。该案中,关于北辰服饰公司受骆成新委托于2011年9月14日向蔡劲松所汇的300万元以及2011年10月19日骆成新汇给蔡劲松的80万元、2012年5月16日吴云仙汇给蔡劲松的30万元、2012年5月17日吴云仙汇给蔡劲松的10万元,由于原、被告确认双方之间有临时的资金往来,且蔡劲松或蔡劲松投资的常熟市虞山镇金苹果彩印厂曾在2011年9月份向骆成新汇款合计440万元也是事实,故北辰服饰公司、骆成新、吴云仙汇给蔡劲松的上述款项在目前情况下,已实难查清究属还本付息还是蔡劲松、骆
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第00032号上诉人(原审被告)骆成新。委托代理人汪建军,江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡劲松。原审被告吴云仙。原审被告常熟市盛兴织造有限责任公司,住所地江苏省常熟市虞山镇莫城言里村苏常公路东侧。法定代表人吴云仙,公司经理。上诉人骆成新与被上诉人蔡劲松、原审被告吴云仙、常熟市盛兴织造有限责任公司(简称盛兴公司)因民间……