买卖合同纠纷 （2017）鄂09民终394号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同成立并生效承担举证责任。本案中，左光合以买卖合同起诉，没有提交书面买卖合同，此其一；左光合提交了刘德祥签字的化验单和证明，但是该证据没有显示标的物内容和标的物价格的情况，没有提供结算凭证，也未提交证据证明刘德祥的身份，此其二；左光合起诉和泰生物公司，没有提交本案与和泰生物公司相关联的任何证据，图片5张没有拍摄时间和地点，图片没有与和泰生物公司相关联的标志；和泰生物公司提交的租赁合同虽然能够证明和泰生物公司与朱川洲之间的租赁关系、亦或是买卖关系、承包关系，但该合同针对的是大悟城关和新城，不针对随县淮河镇，且合同约定朱川洲租赁期内自主经营、独立核算、自负盈亏；并且朱川洲自己进行了确认承诺；即使和泰生物公司与朱川洲之间存在承包关系，朱川洲亦应作为本案的共同被告承担清偿责任，左光合起诉漏列当事人，此其三；即使和泰生物公司与朱川洲之间存在承包关系，和泰生物公司定性为发包人，本案不属发包人承担法律责任的情形，和泰生物公司以发包人身份承担责任于法无据，此其四；左光合没有证据证明朱川

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同成立并生效承担举证责任。本案中，左光合以买卖合同起诉，没有提交书面买卖合同，此其一；左光合提交了刘德祥签字的化验单和证明，但是该证据没有显示标的物内容和标的物价格的情况，没有提供结算凭证，也未提交证据证明刘德祥的身份，此其二；左光合起诉和泰生物公司，没有提交本案与和泰生物公司相关联的任何证据，图片5张没有拍摄时间和地点，图片没有与和泰生物公司相关联的标志；和泰生物公司提交的租赁合同虽然能够证明和泰生物公司与朱川洲之间的租赁关系、亦或是买卖关系、承包关系，但该合同针对的是大悟城

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终394号上诉人（原审原告）：左光合，男，1969年1月29日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：钦世海，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼活动，提起上诉，调查取证，提交证据，代为辩论，代签收法律文书。被上诉人（原审被告）：湖北和泰生物能源有限公司。住所地：湖北省大悟县城关镇长征路**号。统一社会信用代码：914……