保险人代位求偿权纠纷 （2018）鲁0902民初4484号
裁判要旨
原告提交的上述证据真实合法，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告赵文军通过互联网在广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行投融资平台上勾选投融资平台服务协议后发布融资项目，融资规模100000元。 投资人杨东伟通过宁波银行直销银行投融资平台投资该项目，与被告赵文军达成借款协议，约定预期投资收益率为4.80%,融资期限为361日，起息日为2016年7月5日，到期日为2017年6月30日，还款方式后端付息后端还款。 投资人杨东伟投资本金100000元于2016年7月5日支付至被告赵文军的账户62×××24。 2016年7月7日，被告赵文军用同样的方式向投资人徐可借款100000元，约定预期投资收益率为4.80%,融资期限为358日，起息日为2016年7月8日，到期日为2017年6月30日，还款方式后端付息后端还款。 投资人徐可投资本金100000元于2016年7月8日支付至被告赵文军的账户62×××24。 2016年7月12日，被告赵文军用同样的方式向投资人水文仙借款50000元，约
摘要
永安财产保险股份有限公司上海分公司与赵文军保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0902民初4484号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路**********。 负责人：吴淞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。 被告：赵文军，男，汉族，1970年8月25日出生，住泰安市泰山区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海公司）与……