生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）晋中中法民终字第262号

韩勇、李梓荣按学校要求打扫完教室回家时，不慎摔倒造成韩勇左胫腓骨下端骨折确系事实，原审对此予以确认正确。祁县二中在其教学楼道灯光照明存在问题的情况下，应该预见到潜在危险而没有采取对照明灯光检修、更换措施，致韩勇在教学楼道受伤，对此祁县二中没有尽到安全保护和管理职责义务，具有过错，应对韩勇的损害依法承担相应的责任。祁县二中在人保财险投有《校（园）方责任保险》、《校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险》，人保财险祁县支公司应按合同约定和法律规定履行赔偿义务。人保财险祁县支公司上诉提出祁县二中不存在未尽到教育、管理职责的情形，不应承担赔偿责任，与情与理不符且没有证据佐证，故该项主张不予采纳。对于韩勇诉求的营养费、护理费期限一节，原审结合本案情况和韩勇出院记录中的医嘱合理认定韩勇的营养费、护理费的期限并无不当。对于精神抚慰金赔偿一节，韩勇在原审提供了山西省晋中司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书证明其左胫腓骨下段骨折构成九级伤残，该伤情确实给韩勇造成一定的精神损害，原审酌情认定赔付韩勇的精神抚慰金适当，应予维持。对于二次手术费用之事，原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

韩勇、李梓荣按学校要求打扫完教室回家时，不慎摔倒造成韩勇左胫腓骨下端骨折确系事实，原审对此予以确认正确。祁县二中在其教学楼道灯光照明存在问题的情况下，应该预见到潜在危险而没有采取对照明灯光检修、更换措施，致韩勇在教学楼道受伤，对此祁县二中没有尽到安全保护和管理职责义务，具有过错，应对韩勇的损害依法承担相应的责任。祁县二中在人保财险投有《校（园）方责任保险》、《校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险》，人保财险祁县支公司应按合同约定和法律规定履行赔偿义务。人保财险祁县支公司上诉提出祁县二中不存在未尽到教育、管理职责的情形，不应承担赔偿责任，与情与理不符且没有证据佐证，故该项主张不予采纳。对于韩

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第262号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。地址:祁县迎宾东路75号。负责人杨文燕，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩勇。法定代理人韩春杰。原审被告祁县第二中学校（以下简称祁县二中）。法定代表人王安生，该校校长。委托代理人吕志刚，该校政教处工作人员。原审被告李梓荣。法……