民间借贷纠纷 （2016）闽01民初557号

讼争《借款合同》主体适格，各方当事人意思表示真实，除违约金计收标准约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订之后，翁武杰依约履行了款项交付义务，庆然公司未如约履行全部还款义务，已构成违约，四原告作为翁武杰的法定继承人，有权诉请庆然公司承担还款责任，本院予以支持。庆然公司于借款期间已归还了总计1262万元的款项，该部分款项应冲抵1500万元借款的还款，其中有部分款项系按照月利率5%计付，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，超过月利率3%部分的款项应作为归还本金予以抵扣，未按月利率3%计付的已付利息则不再计作未付利息，之后欠息则按月利率2%计付利息。经核算，截止2014年8月6日，该笔1500万元借款尚欠本金8840512.30元（具体计算过程详见附表），之后利息按月利率2%计付至款项实际还清之日止。另一笔300万元借款未予返还，则按月利率2%从出借之日起计付利息。被告石拓

讼争《借款合同》主体适格，各方当事人意思表示真实，除违约金计收标准约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订之后，翁武杰依约履行了款项交付义务，庆然公司未如约履行全部还款义务，已构成违约，四原告作为翁武杰的法定继承人，有权诉请庆然公司承担还款责任，本院予以支持。庆然公司于借款期间已归还了总计1262万元的款项，该部分款项应冲抵1500万元借款的还款，其中有部分款项系按照月利率5%计付，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初557号原告：林三妹，女，1979年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。原告：翁某1，女，2004年2月19日出生，汉族，住福建省福清市。原告：翁某2，女，2005年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。原告：翁某3，男，2008年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。原告翁某1、翁某2、翁某3的法定代理人：林三妹，系翁某1、翁某2……