民间借贷纠纷 （2021）桂10民终778号

王华因资金需求向李晓光借款的事实有其自愿签订的借款合同、借款借据及双方庭审陈述，可以认定双方借款关系成立。债务应当清偿，李晓光请求王华偿还借款本金，于法有据，依法予以支持。 关于本案借款本金的问题。王华庭审中抗辩称2018年7月11日实际借款本金为800000元而非840000元，经过庭审查明，李晓光向王子洋账户转账给付借款是800000元，虽然李晓光称40000元借款系现金给付与王华出具的借款借据在证据外观上相互印证，但是结合双方签订的借款合同中约定所借款项用途为偿还银行贷款，另外给付现金使用显然违反了合同约定，亦有悖民间借贷借款支付的常见方式；其次，双方在合同中约定第一个月不计利息，但逾期还款月利率为5%，且按照5%月利率计算逾期利息的话，则每月的利息为40000元，与所谓的“现金支付借款”金额相吻合，由此可见，李晓光出借款项第一个月之所以不收取利息，是已经在借款金额中予以扣除，此后的高额利息计算符合出借人追求高额利息的做法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，因此，一审认定2018年7月

王华因资金需求向李晓光借款的事实有其自愿签订的借款合同、借款借据及双方庭审陈述，可以认定双方借款关系成立。债务应当清偿，李晓光请求王华偿还借款本金，于法有据，依法予以支持。 关于本案借款本金的问题。王华庭审中抗辩称2018年7月11日实际借款本金为800000元而非840000元，经过庭审查明，李晓光向王子洋账户转账给付借款是800000元，虽然李晓光称40000元借款系现金给付与王华出具的借款借据在证据外观上相互印证，但是结合双方签订的借款合同中约定所借款项用途为偿还银行贷款，另外给付现金使用显然违反了合同约定，亦有悖民间借贷借款支付的常见方式；其次，双方在合同中约定第一个月不计利息，但逾期

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终778号 上诉人（一审被告）：王华，男，1975年10月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（一审被告）：王小琴，女，1975年9月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 共同委托诉讼代理人：薛渺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李晓光，男，1976年2月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代……