(2017)桂08行终1号
裁判要旨
该四张照片与本案审理的建设用地许可证发放行为没有关联性,依法不能作为本案的定案证据。本院认为,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中,平南县国土资源局于1998年12月25日颁发给第三人13242号许可证,由于上诉人诉称不知道当时该证的发证行为及其内容,因此起诉期限应为其道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年,在二审庭审期间,上诉人自认因土地纠纷问题于2012年曾去找过官成镇人民政府调处过,并在2013年4、5月份期间看到过第三人的13242号许可证,因此,上诉人最迟应自2013年4、5月份起就知道或应当知道被上诉人颁发13242号许可证的具体行政行为及内容,而上诉人提起一审的起诉时间是2016年3月15日,显然已经超过2年的法定起诉期限且无正当理由。原审法院认为原告的起诉期限没有超过法律规定的起诉期限不
摘要
该四张照片与本案审理的建设用地许可证发放行为没有关联性,依法不能作为本案的定案证据。本院认为,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中,平南县国土资源局于1998年12月25日颁发给第三人13242号许可证,由于上诉人诉称不知道当时该证的发证行为及其内容,因此起诉期限应为其道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年,在
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂08行终1号上诉人(原审原告)平南县官成镇官成村荔枝第二村民小组。诉讼代表人罗华林,组长。委托代理人杨灵基,广西桂港律师事务所律师。委托代理人罗金全,男,1964年6月4日出生,汉族,住广西平南县。被上诉人(原审被告)平南县国土资源局,住所地平南县二环路。法定代表人唐真理,局长。委托代理人宾康,平南县国土资源局干部。委托代理人朱国强,……