买卖合同纠纷 （2021）豫05民终1158号

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中被告张润玲及沃德利公司对欠付原告钢材款321839.50元没有异议，法院予以确认，争议焦点在于还款责任如何承担以及本案原告诉求是否超过诉讼时效。原告诉求张润玲承担还款责任，经查，张润玲系沃德利公司法定代表人，原告尽管通过张润玲直接办理钢材交易，但从其曾经从沃德利公司及整合后的聚鑫公司领取货款的情况可知，该货款应视为张润玲的职务行为，还款责任依法应由其所在公司承担，原告诉求张润玲承担还款责任的诉求证据不足，法院不予支持。关于沃德利公司及聚鑫公司的还款责任，被告沃德利公司辩称上述321839.50元货款的货物全部用于沃德利公司与沈洪青2014年10月24日合作协议签订后筹建的生产流水线上，应由现在的聚鑫公司承担，被告聚鑫公司则辩称，其成立于2016年1月8日，之前的货款与其无关，对此法院认为，沃德利公司和聚鑫公司均应承担还款责任。从2014年10月24日沃德利公司（张润玲、田大为）作为甲方与乙方沈洪青签订的合作协议及2014年11月20日沃德利公司作为甲方与乙方沈洪青、丙方沈彦亮签订的补充协议来看，沈洪青、沈彦亮以出资入股的形式与张润玲、田大为共同投资经

合法的买卖合同关系受法律保护。本案中被告张润玲及沃德利公司对欠付原告钢材款321839.50元没有异议，法院予以确认，争议焦点在于还款责任如何承担以及本案原告诉求是否超过诉讼时效。原告诉求张润玲承担还款责任，经查，张润玲系沃德利公司法定代表人，原告尽管通过张润玲直接办理钢材交易，但从其曾经从沃德利公司及整合后的聚鑫公司领取货款的情况可知，该货款应视为张润玲的职务行为，还款责任依法应由其所在公司承担，原告诉求张润玲承担还款责任的诉求证据不足，法院不予支持。关于沃德利公司及聚鑫公司的还款责任，被告沃德利公司辩称上述321839.50元货款的货物全部用于沃德利公司与沈洪青2014年10月24日合作协

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1158号上诉人(原审原告)：程亚凌，女，1982年10月10日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杨威，男，1981年4月22日出生，汉族，住安阳市北关区。系程亚凌丈夫。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张润玲，女，1966年10月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：河南沃……