其他行政行为 (2019)陕07行终72号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围(一)公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定,周顺成请求汉中市公安局南郑分局撤销不受理信访事项告知书、对其信访答复、对其所受重伤一案重新立案侦查,因该二问题应分别依照《信访条例》、《中华人民共和国刑事诉讼法》解决,不属于行政诉讼的范畴,周顺成的三项诉讼请求均不属于行政诉讼的受案范围。因此,周顺成起诉汉中市公安局南郑分局行政不作为理由不成立。对双方提交的证据不做评判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第六十九条、第一百零一条之规定,裁定:驳回周顺成的起诉。上诉人周顺成向本院提出上诉请求:1.撤销佛坪县人民法院(2019)陕0730行初2号行政裁定;2.判决被上诉人汉中市公安局南郑分局依法履行职责,对其〔2018〕21号不予受理信访事项告知书给上诉人作出合理合法的解释答复;3.判决被上诉人对具有违法违规行为的干警谷某依照党
摘要
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围(一)公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定,周顺成请求汉中市公安局南郑分局撤销不受理信访事项告知书、对其信访答复、对其所受重伤一案重新立案侦查,因该二问题应分别依照《信访条例》、《中华人民共和国刑事诉讼法》解决,不属于行政诉讼的范畴,周顺成的三项诉讼请求均不属于行政诉讼的受案范围。因此,周顺成起诉汉中市公安局南郑分局行政不作为理由不成立。对双方提交的证据不做评判。依据《中华人民共和
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)陕07行终72号上诉人(原审原告)周顺成,男,1961年6月10日出生,汉族,住汉中市南郑区居委会。委托代理人李明志,中国法律协会法务中心第九工作部法律工作者。被上诉人(原审被告)汉中市公安局南郑分局,住所地汉中市南郑区。法定代表人何宝鹏,该局局长。委托代理人孟丹,该局工作人员。委托代理人胡广,该局工作人员。上诉人周顺成因诉被上诉人汉中市公安局……