（2014）成民初字第1418号

本案双方争议的焦点为：1．国都公司主张的工程款金额是否成立；2．国都公司主张的资金占用利息是否成立；3．国都公司主张的留守管理费是否成立。关于国都公司主张的工程款中是否成立的问题。双方对于结算总金额为89943559.38元，中汉公司已经支付国都公司的工程款为64262079.4元的事实并无异议，只是中汉公司认为国都公司在本案中主张的25681479.98元工程款包含了尚未到期的质保金2362331.7元，该笔未到期的质保金不应支付。根据查明的事实，双方签订的《建设工程施工合同》质保期限为两年，质保期起算时间双方均认为从结算日期开始起算，而双方对该合同项下的工程结算的日期分别为2013年5月9日和5月30日，结算金额分别为46352964元和893670元，质保金分别为2317648.2元和44683.5元，质保期限应至2015年5月9日和5月30日方届满，中汉公司抗辩尚未到期的质保金2362331.7元不应支付的理由成立，本院予以支持。双方均认可其他合同项下的工程质保期均已到期，质保金应予退还，故中汉公司应当支付国都公司的工程款为23319148.28元。对于尚未到期的质保金，国都公

本案双方争议的焦点为：1．国都公司主张的工程款金额是否成立；2．国都公司主张的资金占用利息是否成立；3．国都公司主张的留守管理费是否成立。关于国都公司主张的工程款中是否成立的问题。双方对于结算总金额为89943559.38元，中汉公司已经支付国都公司的工程款为64262079.4元的事实并无异议，只是中汉公司认为国都公司在本案中主张的25681479.98元工程款包含了尚未到期的质保金2362331.7元，该笔未到期的质保金不应支付。根据查明的事实，双方签订的《建设工程施工合同》质保期限为两年，质保期起算时间双方均认为从结算日期开始起算，而双方对该合同项下的工程结算的日期分别为2013年5月9

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1418号原告国都建设（集团）有限公司。住所地：北京市大兴区瀛海镇同义村。国都建设（集团）有限公司法定代表人肖中义，总经理。委托代理人刘致任，北京大成（成都）律师事务所律师。被告四川中汉太阳能电力有限公司。住所地：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区。法定代表人李少春，董事长。委托代理人武志国，男，1977年4月22日出生，汉族，住……