离婚纠纷 （2014）郴民一终字第765号

本案争议的焦点包括方某某与黄某甲的夫妻共同财产、债权债务的认定、分割以及婚生子黄某乙的监护权问题。方某某与黄某甲对是否离婚争议不大，可以认定方某某与黄某甲夫妻感情已经破裂，对黄某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于其他争议焦点，评判如下：1、方某某与黄某甲的夫妻共同财产、债权债务应以双方认可的为准，一方提出，另一方有争议的，提出主张的一方应提交相应证据证实。而方某某与黄某甲对各自提出的夫妻共同财产、债权债务有争议的部分，均不能提交有证明力的证据证实，故对方某某与黄某甲有争议的夫妻共同财产、债权债务，在本案不做处理，如有新的证据，可另案起诉。方某某在本案起诉之后所拿走的现金16，000元，可以酌情认定为用于婚生子黄某乙的学费开支及两人的日常生活支出。黄某甲在诉讼过程中擅自转卖夫妻共同财产，所卖得价款应以方某某与黄某甲原先认定的为准。2、婚生子黄某乙在黄某甲起诉之前一直在桂东县沙田镇随其父母生活，黄某甲起诉之后，方某某离家出走并将其带至郴州生活，改变了小孩的成长环境，不利于未成年人的成长，故婚生子黄某乙应以随黄某甲生活为宜。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）

本案争议的焦点包括方某某与黄某甲的夫妻共同财产、债权债务的认定、分割以及婚生子黄某乙的监护权问题。方某某与黄某甲对是否离婚争议不大，可以认定方某某与黄某甲夫妻感情已经破裂，对黄某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于其他争议焦点，评判如下：1、方某某与黄某甲的夫妻共同财产、债权债务应以双方认可的为准，一方提出，另一方有争议的，提出主张的一方应提交相应证据证实。而方某某与黄某甲对各自提出的夫妻共同财产、债权债务有争议的部分，均不能提交有证明力的证据证实，故对方某某与黄某甲有争议的夫妻共同财产、债权债务，在本案不做处理，如有新的证据，可另案起诉。方某某在本案起诉之后所拿走的现金16，000元，可以酌

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第765号上诉人（原审被告）方某某。委托代理人蒋安利，湖南银光律师事务所律师。委托代理人欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某甲。委托代理人万义生，湖南又一村律师事务所律师。上诉人方某某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服湖南省桂东县人民法院（2014）桂民一初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……