民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终2893号

民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实际践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款本息。本案中，被告李祥中分二次向原告赵华山借款人民币180000元，原告提供被告李祥中出具的借条来证实双方之间的借款关系和借款事实，本院依法予以认定。现原告要求被告李祥中偿还借款人民币180000元，于法有据，本院依法予以支持。被告李祥中主张2013年3月27日的借款80000元已经偿还，但没有提供证据证实，且原告对此予以否认，故对被告李祥中的抗辩理由，本院不予采信。被告李祥中认可2015年4月29日的100000元的借款每月利息为2100元，且已经支付5个月的利息12500元，经审查符合法律规定，本院依法予以确认。但原告主张从2015年10月份至债务全部清偿日止，每月按2500元计算利息过高，时间过长，应自2015年10月1日起至判决生效之日止，以年利率24％计算，超出部分，不予以支持。《中华人民共和婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的

民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实际践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款本息。本案中，被告李祥中分二次向原告赵华山借款人民币180000元，原告提供被告李祥中出具的借条来证实双方之间的借款关系和借款事实，本院依法予以认定。现原告要求被告李祥中偿还借款人民币180000元，于法有据，本院依法予以支持。被告李祥中主张2013年3月27日的借款80000元已经偿还，但没有提供证据证实，且原告对此予以否认，故对被告李祥中的抗辩理由，本院不予采信。被告李祥中认可2015年4月29日的100000元的借款每月利息为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2893号上诉人（原审原告）：赵华山。委托代理人：曲翠娟。委托代理人：赵娜。被上诉人（原审被告）：李祥中。被上诉人（原审被告）：刘茜。上诉人赵华山因与被上诉人李祥中、刘茜民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳民一初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告赵华山诉称：……