财产损害赔偿纠纷 （2019）湘12民终2011号

本案中原告（反诉被告）杨顺兰与被告（反诉原告）杨子文均主张财产损害赔偿，财产损害赔偿纠纷属于侵权法律关系。侵权责任的构成要件：一是必须有违法的行为，二是行为人存在过错，三是受害人有损害事实，四是违法行为和损害后果之间有因果关系。原告（反诉被告）杨顺兰作为被侵权人应该就其存在损害后果，被告（反诉原告）杨子文的过错及该过错与损害后果之间的因果联系承担举证责任，杨顺兰主张四被告挖毁其新修房屋门前的通行道路，影响其通行，更会导致其新建房屋坍塌，要求四被告赔偿修复堡坎即四被告挖掉公共通行道路路基侧面斜坡的费用，但该路是公共通行道路，在法庭辩论终结前，原告（反诉被告）杨顺兰未提供其承包该路的承包经营权证，也未提供该路原堡坎即路基侧面斜坡是其修砌的证据，亦未提供四被告将路基挖成垂直状会导致其房屋坍塌的证据，原告（反诉被告）杨顺兰认为其与河源市新联胜土石方工程有限公司签订的协议和该公司出具的修复路基侧面斜坡的工程费用是鉴定结论，但未提交该公司的鉴定资质证明，该合同也不符合鉴定意见书的形式，故原告（反诉被告）杨顺兰要求四被告赔偿其修复堡坎费70000元及鉴定费、误工费的诉讼请求本院不予支持。反诉中，作为

本案中原告（反诉被告）杨顺兰与被告（反诉原告）杨子文均主张财产损害赔偿，财产损害赔偿纠纷属于侵权法律关系。侵权责任的构成要件：一是必须有违法的行为，二是行为人存在过错，三是受害人有损害事实，四是违法行为和损害后果之间有因果关系。原告（反诉被告）杨顺兰作为被侵权人应该就其存在损害后果，被告（反诉原告）杨子文的过错及该过错与损害后果之间的因果联系承担举证责任，杨顺兰主张四被告挖毁其新修房屋门前的通行道路，影响其通行，更会导致其新建房屋坍塌，要求四被告赔偿修复堡坎即四被告挖掉公共通行道路路基侧面斜坡的费用，但该路是公共通行道路，在法庭辩论终结前，原告（反诉被告）杨顺兰未提供其承包该路的承包经营权证，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2011号上诉人（原审原告、反诉被告）杨顺兰，男，侗族，1982年1月26日出生，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）杨顺柱，男，侗族，1977年8月29日出生，教师，住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人杨顺柱委托代理人杨序彬（一般代理），男，侗族，1971年4月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）袁金枚……