民间借贷纠纷 （2018）晋08民终1790号
裁判要旨
起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的条件。本案中，原审被告李国立通过被上诉人王振华向他人借款的事实，有李国立书写的借条以及被上诉人王振华提交的王红孝书面证明等证据予以证实，故应当认定被上诉人王振华并非案涉借款的出借人，其与原审被告李国立之间不构成民间借贷法律关系，故被上诉人王振华的起诉不符合相关法律规定。综上所述，上诉人吕秋娟所提被上诉人王振华不具备诉权的上诉理由成立。一审判决认定部分事实不清，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销万荣县人民法院（2017）晋0822民初1597号民事判决；二、驳回原审原告王振华的起诉。一审案件受理费194元，退还原审原告王振华；上诉人吕秋娟预交的二审案件受理费388元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 梅智勇审判员 林学武审判员 王 溥二〇一八年六月二十五日书记员 李 娜
摘要
王振华与吕秋娟、李国立等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1790号上诉人（原审被告）：吕秋娟，女，1975年7月14日出生，汉族，万荣县贾村乡五福村第*组居民。委托诉讼代理人：吴英杰，男，汉族，1965年7月8日出生，临猗县耽子镇莫道池村***号居民。被上诉人（原审原告）：王振华，男，1945年1月29日出生，汉族，万荣县王显乡青谷村第**组居民。委托诉讼代理人：王引群，男，汉族，1933……