(2017)辽01行终663号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项规定,提起行政诉讼,原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的“利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响,而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中,上诉人主张的损失系行政行为作出后,上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失,该损失与行政行为作出时没有直接因果关系,上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体。且本案系单独提起的行政赔偿诉讼,上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提。因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格,故原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帅审判员 张振岭审判员 唱英梅二〇一七年七月二十五日书记员 张 舒 关注
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项规定,提起行政诉讼,原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的“利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响,而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中,上诉人主张的损失系行政行为作出后,上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失,该损失与行政行为作出时没有直接因果关系,上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体。且本案系单独提起的行政赔偿诉讼,上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提。因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格,故原审法院裁
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终663号上诉人(原审原告):胡英琦,男,1941年1月29日出生,汉族,住沈阳市铁西区南十东路****号2-1-2。被上诉人(原审被告):辽宁省工商行政管理局,住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。法定代表人:李成军,局长。出庭负责人:唐孝东,辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。委托代理人:赵兴龙,该局法制处工作人员。上诉人胡英琦诉被上……