合同纠纷 （2018）川14民终303号
裁判要旨
邓勇诉请“确认顶灯号为川运眉67号，牌照为川Ｚ×××××出租车产权和经营权归其所有和享有，因双方对川Ｚ×××××车辆本身的产权并无争议，而顶灯号系出租车经营权的外观体现，故邓勇该诉讼请求实质就是要求确认顶灯号为川运眉67号，牌照为川Ｚ×××××的出租车经营权归其所有。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点是：一、案涉出租车的经营权归属；二、双方在2008年至2015年期间签订的《眉山市出租汽车经营承包合同书》的效力以及双方是否形成了挂靠合同关系。关于案涉出租车经营权的归属问题。出租车经营权系行政特许权，是交通行政主管部门许可给特定对象从事出租车行业经营活动的权利，该权利须经交通行政主管部门依法定程序审查许可方能设立、变更或者撤销。在民事案件中，判断出租车经营权归属的唯一依据是交通行政主管部门对该经营权核发的相关许可凭证。本案中，按照原眉山县交通局在1997年9月10日颁发的眉交发（1997）字第57号文件规定，出租车有偿使用经营权一律对出租汽车公司，由公司转租给车主。因此，1997年之后交通行政主管部门核发的出租汽车经营权的取得人应为出租汽车公司，根据诉讼中会凌出租车公司提交的交通行政主管部
摘要
邓勇、四川省眉山市会凌小汽车出租有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川14民终303号上诉人（原审原告）：邓勇，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：章兴，男，住四川省眉山市东坡区，由眉山市宝鑫出租汽车股份有限公司推荐。委托诉讼代理人：柴登贵，男，住四川省眉山市东坡区，由眉山市宝鑫出租汽车股份有限公司推荐。被上诉人（原审被告）:四川省眉山市会凌小汽车出租有限公司，住所地四川省……