（2014）一中行终字第6317号

胡秀丰的房屋在拆迁范围内，与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，其可以作为原告提起诉讼。昌平区住建委作为本辖区内的房屋行政主管部门，负责本行政区域内的房屋拆迁管理工作，其具有批准拆迁期限延期的法定职权。《﹤北京市集体土地房屋拆迁管理办法﹥实施意见》第13条第3款规定：”房屋拆迁许可证规定的拆迁期限最长为1年。拆迁人在规定的拆迁期限内未完成拆迁的，应当在期限届满15日前向核发房屋拆迁许可证的区县国土房管局申请延期，延期不超过6个月。”本案中，中北岳森公司按照规定在期限届满前15日提交了延期申请，昌平区住建委根据上述规定作出被诉批复符合上述规定。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，一审法院判决驳回胡秀丰的诉讼请求正确，本院应予维持。胡秀丰的诉讼主张及其上诉请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人胡秀丰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　乔　军代理审判员　薛　政代理审判员　张美红二〇一四年七月二十八日书　记　员　肖　克

胡秀丰的房屋在拆迁范围内，与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，其可以作为原告提起诉讼。昌平区住建委作为本辖区内的房屋行政主管部门，负责本行政区域内的房屋拆迁管理工作，其具有批准拆迁期限延期的法定职权。《﹤北京市集体土地房屋拆迁管理办法﹥实施意见》第13条第3款规定：”房屋拆迁许可证规定的拆迁期限最长为1年。拆迁人在规定的拆迁期限内未完成拆迁的，应当在期限届满15日前向核发房屋拆迁许可证的区县国土房管局申请延期，延期不超过6个月。”本案中，中北岳森公司按照规定在期限届满前15日提交了延期申请，昌平区住建委根据上述规定作出被诉批复符合上述规定。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第6317号上诉人（一审原告）胡秀丰。被上诉人（一审被告）北京市昌平区住房和城乡建设委员会，住所地北京市昌平区太安胡同5号。法定代表人金东彪，主任。委托代理人李文艳，北京市易和律师事务所律师。委托代理人回广彬，男，北京市昌平区住房和城乡建设委员会干部。被上诉人（一审第三人）北京中北岳森房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口地区办事……