其他案由 (2016)云31执复5号

案号
(2016)云31执复5号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
其他案由
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

对于某某公司提出梁河县人民法院冻结的资金属于财政拨付的2014年木材战略储备林项目专项资金的异议,因木材战略储备林项目在2015年已经完工,异议人无证据证明梁河县林业局拨付给异议人的项目资金60万元是直接用于项目开发,建设的;且无证据证明该资金属于法律规定的法院不得冻结的资产;对于异议人提出梁河县法院冻结的资金是用于支付木材战略储备林项目工时费的异议,因工时费系一般债务,没有优先受偿性,故异议人的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定:驳回异议人梁河县某某林业有限公司的异议。申请复议人某某公司不服,向本院提出复议申请,认为:梁河县某某林业有限公司三岔河林场账户内的60万元人民币,是梁河县财政局拨付给县林业局,县林业局又拨付给公司的专项资金。按照相关政策规定,专款专用。若该笔款项被法院冻结用于偿还一般债务,将导致国家木材战略储备项目二期工程无法开展,还将导致民工闹事,影响社会治安。为此,申请复议人不服梁河县人民法院(2016)云3122执异3号执行裁定,向本院申请复议,请求解除对梁河

摘要

对于某某公司提出梁河县人民法院冻结的资金属于财政拨付的2014年木材战略储备林项目专项资金的异议,因木材战略储备林项目在2015年已经完工,异议人无证据证明梁河县林业局拨付给异议人的项目资金60万元是直接用于项目开发,建设的;且无证据证明该资金属于法律规定的法院不得冻结的资产;对于异议人提出梁河县法院冻结的资金是用于支付木材战略储备林项目工时费的异议,因工时费系一般债务,没有优先受偿性,故异议人的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定:驳回异议人梁河县某某林业有限公司的异议。申请复议人某某

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云31执复5号申请复议人(被执行人)梁河县某某林业有限公司。组织机构代码21912027-7。住所地:云南省梁河县。法定代表人王某某,该公司董事长。委托代理人兰生国,云南兰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人王某某,女,1977年10月8日生,汉族,大专文化,梁河县某某林业有限公司员工,住云南省梁河县。委托代理人段……