买卖合同纠纷 （2019）内0202民初1407号

本院认为，原告与被告双方签订的买卖合同内容明确具体，被告应按约定给付原告货款。 首先，按照双方补充协议第三条付款方式约定“在乙方供应区域内结构主体封顶、环境道路工程浇筑完毕后，甲方支付至乙方已供应金额的70%，其余款项待材料结算后两个月内一次性付清”，原告与被告双方于2018年8月13日以对账函的形式对双方合作（起止日期、方量、应付金额，已付金额，尚欠金额）进行对账并经双方签字、盖章确认（对账函被告公司处有张鸿及陈某签名并盖有公司印章），该民事行为应认定为补充协议第三条约定的结算。 被告虽然当庭否认张鸿签字的效力，但从双方的工程结算单看出，张鸿多次代表被告签字并经被告盖章确认的民事行为来看，应认定其有权代表被告签字的法律效力。 被告以材料未结算，付款条件不成熟进行抗辩，因未向法庭说明其主张材料未结算的合理理由，也未提供双方材料未结算的相关证据，故应推定被告“怠于结算’”，因而该抗辩理由不能成立。 原告诉请被告应于2018年10月13日前付清货款的请求符合合同约定，本院予以支持。 其次，关于被告抗辩的欠款数额为747205元的问题。 因在2018年5月4日的工程结算单（7020元）上有张

包头市杜氏建材有限责任公司东河分公司与重庆城建控股（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初1407号原告包头市杜氏建材有限责任公司东河分公司。 营业场所：内蒙古自治区包头市。 负责人：杜某，系该公司经理。 委托代理人林某，系北京银雷律师事务所律师。 被告重庆城建控股（集团）有限责任公司住所地：重庆市。 法定代表人危某，系该公司董事长。 委托代理人林某、陈某，系该公司员工。 原告包头市杜氏建材有限责任公司东河分公司诉被告重某买卖合同……