（2015）浙甬知初字第680号

专利号为ZL20143011××××.X，名称为“六孔心形相框（YD-86）”的外观设计专利经授权公告，合法有效，原告依法享有的专利权应受到法律保护。本案争议的焦点是被诉侵权设计是否落入了涉案专利权的保护范围。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。庭审中将被诉侵权产品的外观设计与涉案授权外观设计进行比对，二者形状和图案基本相同，区别主要在于色彩，被诉侵权设计为较深的粉红色，授权外观设计主视图为灰白色，立体图大体为灰白色，边缘透出较浅的红色，主视图和立体图存在色差。本院认为，涉案专利简要说明中明确请求保护色彩，而请求保护色彩是对专利权的保护范围进行了限定，将形状和图案相同或相近似、色彩不相同或不相近似的排斥在专利权保护范围之外。以一般消费者的知识水平和认知能力来看，被诉侵权设计与授

专利号为ZL20143011××××.X，名称为“六孔心形相框（YD-86）”的外观设计专利经授权公告，合法有效，原告依法享有的专利权应受到法律保护。本案争议的焦点是被诉侵权设计是否落入了涉案专利权的保护范围。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。庭审中将被诉侵权产品的外观设计与涉案授权

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第680号原告：宁波市鄞州颖达工艺塑胶有限公司。法定代表人：王健颖。委托代理人：谢凤展。委托代理人：袁广兴。被告：宁波市鄞州艾米家居工贸有限公司。法定代表人：颜一峰。委托代理人：朱芬芬，无固定职业。原告宁波市鄞州颖达工艺塑胶有限公司（以下简称颖达工艺公司）为与被告宁波市鄞州艾米家居工贸有限公司（以下简称艾米家居公司）侵害外观设计专利权……