民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初25510号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告分众小贷公司与被告张晋达签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，除罚息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。 原告分众小贷公司已依法履行出借义务，被告张晋达借款后未按照约定按时足额偿还借款本息，应承担相应的违约责任。 《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，原告分众小贷公司自愿将主张的罚息的计算标准调减为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 被告张晋达按照等本等息，每月还款484.96元（本金416.66元，利息68.3元）的方式，偿还了7期借款本息，并因逾期还款而于2018年7月28日支付了违约金24.25元、罚息4.32元。 因原、被告双方合同约定的是等额本息，按月结息的还本付息方式，故应当按照双方约定的还本付息方式计算确认被告张晋达每月应偿还的利息金额。 原告分众小贷公司明确表示已收取的违约金和罚息冲抵借款本金，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 本院按等额本息方式计算确认被告张晋达在借款期限内每月应偿还的利息，并将其
摘要
重庆市分众小额贷款有限公司与张晋达民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初25510号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城A组团5幢2-3，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张晋达，男，1985年5月1……