其他（公安） （2021）辽14行终28号

被告兴城市公安局、葫芦岛市公安局具有作出不予行政处罚、行政复议的法定行政职权。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十九条：对行政案件进行调查时，应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。本案被告兴城市公安局2020年7月7日受案，7月31日作出不予处罚决定，原告7月14日被确诊右侧3、5前肋骨折，被告兴城市公安局对造成原告肋骨骨折的事实没有调查核实，径行作出“葫公兴（治）不罚决字〔2020〕42”不予行政处罚决定事实不清、主要证据不足、程序违法。被告葫芦岛市公安局在案件复议过程中，没有认真审核兴城市公安局作出的“葫公兴（治）不罚决字〔2020〕42”不予行政处罚决定，并作出“葫公复决字〔2020〕20号”维持不予行政处罚决定的行政复议决定亦属认定事实不清，主要证据不足。原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项、第七十九条之规定，判决：一、撤销被告兴城市公安局于2020年7月31日作出的葫公兴（治）不罚决字〔2020〕42不予行政处罚决定。二、撤销被告葫芦岛市公安局于2020年10月19日作出“葫公复决字〔202

被告兴城市公安局、葫芦岛市公安局具有作出不予行政处罚、行政复议的法定行政职权。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十九条：对行政案件进行调查时，应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。本案被告兴城市公安局2020年7月7日受案，7月31日作出不予处罚决定，原告7月14日被确诊右侧3、5前肋骨折，被告兴城市公安局对造成原告肋骨骨折的事实没有调查核实，径行作出“葫公兴（治）不罚决字〔2020〕42”不予行政处罚决定事实不清、主要证据不足、程序违法。被告葫芦岛市公安局在案件复议过程中，没有认真审核兴城市公安局作出的“葫公兴（治）不罚决字〔2020〕42”不予行政处罚决定，并

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽14行终28号上诉人（原审被告）：兴城市公安局。住所地：兴城市临河大街36号。法定代表人：冯中，兴城市公安局局长。委托诉讼代理人：杜德宜，兴城市公安局法制大队副大队长。委托诉讼代理人：宋野，兴城市公安局大寨派出所指导员。被上诉人（原审原告）：李立新，女，1966年5月22日出生，满族，教师，住兴城市。原审被告：葫芦岛市公安局。住所地：葫芦岛……