租赁合同纠纷 （2019）冀09执异10号

本案审查的主要焦点问题一是沧州仲裁委员会(2018)沧仲裁献字第0003号裁决所依据的证据《财产租赁合同》是否系伪造？二是仲裁过程中送达是否违反法定程序？ 关于第一个焦点问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：……（四）裁决所根据的证据是伪造的；……《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本案仲裁裁决所依据的关键证据《财产租赁合同》加盖了“上海濑江工程有限公司包头市辉腾能源化工项目部”印章，上海濑江公司不予认可成立该项目部，主张该印章系伪造并向公安部门报案，但并未提交证据证实该印章经有关部门认定

本案审查的主要焦点问题一是沧州仲裁委员会(2018)沧仲裁献字第0003号裁决所依据的证据《财产租赁合同》是否系伪造？二是仲裁过程中送达是否违反法定程序？ 关于第一个焦点问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：……（四）裁决所根据的证据是伪造的；……《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀09执异10号 申请人（被执行人）：上海濑江建设工程有限公司。住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路68号405室。 法定代表人：王金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚立新，上海市联诚律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：献县诚伟建材租赁站。经营场所：沧州市献县临河乡李疃村。 经营者：刘可勋（该个体工商户业主），男，1978年10月24……