民间借贷纠纷 (2015)哈民三商终字第53号
裁判要旨
王福祥为证明其所主张的借款事实成立,举示了借据和汇款凭证,韩吉福、张学红对借据的真实性和汇款事实无异议,上述证据可以证明当事人之间的债权债务关系成立。合法的借贷关系受法律保护。韩吉福、张学红应履行还款义务。韩吉福对借款的数额有异议并主张已经偿还了51000元,但均未举示证据证明,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,据此,韩吉福的上诉主张不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2580元,由韩吉福负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵锐锋审 判 员 王 泉代理审判员 赵 蓉二〇一五年三月二十三日书 记 员 那 爽 百度搜索“”
摘要
王福祥为证明其所主张的借款事实成立,举示了借据和汇款凭证,韩吉福、张学红对借据的真实性和汇款事实无异议,上述证据可以证明当事人之间的债权债务关系成立。合法的借贷关系受法律保护。韩吉福、张学红应履行还款义务。韩吉福对借款的数额有异议并主张已经偿还了51000元,但均未举示证据证明,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,据此,韩吉福的上诉主张不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民三商终字第53号上诉人(原审被告)韩吉福,男,1969年5月7日出生,汉族,哈尔滨市信托物业有限责任公司职员,住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审原告)王福祥,男,1959年10月27日出生,汉族,哈尔滨市信托物业有限责任公司,住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告)张学红,女,1970年3月26日出生,汉族,哈尔滨市信托物业有限责任公司职员……