（2014）一中民终字第6570号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于本案离婚的处理，双方婚后经常为家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，原审法院审理中，双方均向法庭表示同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于婚生女马×3的抚养问题，考虑到马×3一直随龚×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认双方婚生女马×3由龚×抚养并确定马×给付龚×子女抚养费1300元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。现马×每月工资收入为6758元，因此，龚×要求马×将子女抚养费的给付数额增加至每月3500的上诉请求，依据不足，本院不予支持。关于龚×要求马×承担37万元家庭生活的债务

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于本案离婚的处理，双方婚后经常为家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，原审法院审理中，双方均向法庭表示同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于婚生女马×3的抚养问题，考虑到马×

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第6570号上诉人（原审原告）龚×，女，1987年11月15日出生。委托代理人曹波，北京安贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）马×，男，1980年10月27日出生。委托代理人马×2（马×之父），1948年9月15日出生。上诉人龚×、上诉人马×因离婚纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第733号民事判决，向本院提起上诉……