民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第307号

张陆平向高玉兰借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。双方的借贷关系事实清楚，张陆平不按时偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。高玉兰要求张陆平归还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。虽然双方所约定的利息3分超过银行同期贷款利率的四倍，但高玉兰诉讼请求中主张的利息按照年利率6.15%的四倍计算符合法律规定，应予支持。张陆平辩称已偿还给高玉兰部分利息及借款时高玉兰扣除了利息的事实，张陆平未提供证据予以证实，故应承担举证不力的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决，一、被告张陆平偿还原告高玉兰借款本金1100000元，利息588746元（利息计算自借款之日至2015年4月13日），本息共计1688746元于本判决生效之日起十日内给付；二、被告张陆平支付原告高玉兰自2015年4月14日起至还清借款本金1100000元的利息，按照年利率6.15%的四倍计算。案件受理费19998元，因本案适用简易程序，减半收取9999元，由被告张陆平负担。宣判后，张陆平不服，请求撤销（2015）海南民一初字第380

张陆平向高玉兰借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。双方的借贷关系事实清楚，张陆平不按时偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。高玉兰要求张陆平归还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。虽然双方所约定的利息3分超过银行同期贷款利率的四倍，但高玉兰诉讼请求中主张的利息按照年利率6.15%的四倍计算符合法律规定，应予支持。张陆平辩称已偿还给高玉兰部分利息及借款时高玉兰扣除了利息的事实，张陆平未提供证据予以证实，故应承担举证不力的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决，一、被告张陆平偿还原告高玉兰借款本金

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第307号上诉人（一审被告）张陆平，男，汉族，1963年2月26日生，个体，现住乌海市海勃湾区。委托代理人王晓峰，乌海市滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）高玉兰，女，汉族，1964年3月8日生，乌海市电业局职工，现住乌海市海勃湾区。上诉人张陆平因民间借贷纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2015）海南民一初字第3……