（2011）深中法刑一终字第832号

上诉人史某辉、原审被告人张某聪无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人史某辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某聪起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　俞　　　宙审判员　周　正　茂审判员　周　祖　文二〇一一年十月二十五日书记员　邹鹏（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人史某辉、原审被告人张某聪无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人史某辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某聪起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　俞　　　宙审判员　周　正　茂审判员　周　祖　文二〇一一年十月二十五日书记员　邹鹏（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第832号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某辉，男。原审被告人张某聪，男。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人史某辉、张某聪犯贩卖毒品罪一案，于2011年6月30日作出（2011）深南法刑初字第966号刑事判决。宣判后，原审被告人史某辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查……