生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝02民终2065号

公民的生命健康权受法律保护。龚云远、向群珍、龚毅之亲人龚坚因轮胎移动时发生爆炸后死亡。在庭审中，经双方共同委托鉴定机构作出的鉴定意见认定:1.涉案轮胎（外胎、内胎）爆裂系在充气完成并准备安装过程中发生的；2.轮胎维修人员违反轮胎维修安全操作规程，充气时调整压力不当是导致轮胎（外胎、内胎）爆裂的主要因素；3.外胎为使用时间较长的翻新胎，老化龟裂，承受的气压降低，质量水平相对较低，是导致轮胎（外胎、内胎）爆裂不可忽视的因素。双方在庭审中共同选择的鉴定机构作出的鉴定意见，予以采信。根据鉴定意见：涉事轮胎发生爆炸，是因龚坚操作不当，是事故发生的主要原因，应承担本案主要责任；本案涉事车辆系曹海波所有，该车辆使用翻新胎，放任危险行为发生，曹海波应承担相应责任；程国田是曹海波雇请的驾驶员，程国田是职务行为，程国田在本案中不应承担责任。同时，本案不属交通事故，财保沅江公司在本案中也不应承担责任。综合认定：曹海波承担本案35%的责任，65%的损失由龚云远、向群珍、龚毅自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九

公民的生命健康权受法律保护。龚云远、向群珍、龚毅之亲人龚坚因轮胎移动时发生爆炸后死亡。在庭审中，经双方共同委托鉴定机构作出的鉴定意见认定:1.涉案轮胎（外胎、内胎）爆裂系在充气完成并准备安装过程中发生的；2.轮胎维修人员违反轮胎维修安全操作规程，充气时调整压力不当是导致轮胎（外胎、内胎）爆裂的主要因素；3.外胎为使用时间较长的翻新胎，老化龟裂，承受的气压降低，质量水平相对较低，是导致轮胎（外胎、内胎）爆裂不可忽视的因素。双方在庭审中共同选择的鉴定机构作出的鉴定意见，予以采信。根据鉴定意见：涉事轮胎发生爆炸，是因龚坚操作不当，是事故发生的主要原因，应承担本案主要责任；本案涉事车辆系曹海波所有，该

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2065号上诉人（原审被告）：曹海波，男，满族，1987年1月23日生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：卢月，重庆中耀（渝北）律师事务律师。被上诉人（原审原告）：龚云远，男，汉族，1950年4月10日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：向群珍，女，汉族，1954年3月21日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：龚毅，男，汉族，……