民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10837号

张素琴与任艳霞签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效。后张素琴将其对任艳霞的债权全部转让给原告，故原告作为新债权人有权向被告任艳霞主张该笔债权。被告任艳霞辩称15000元交给海洋公司了，是为了取回押在海洋公司的房产证原件交的押金，从被告提交证据显示其与原债权人张素琴的代理人冀静珂签订《房屋产权证原件使用协议》，冀静珂并为被告出具的收取15000元的收条。不论被告任艳霞是将该15000元交给了海洋公司还是原债权人，但该款项系其为了取回房产证原件交的押金，与本案原告受让的债权没有关系，被告任艳霞以此抗辩债务已经履行完毕没有事实和法律依据，不予采信。对原告要求被告任艳霞偿还剩余借款本金15000元及利息的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依据《保证合同》和《债权转让保证函》，被告海洋公司与周国良自愿承担连带担保责任，故对原告要求被告周国良、海洋公司承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。依据

张素琴与任艳霞签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效。后张素琴将其对任艳霞的债权全部转让给原告，故原告作为新债权人有权向被告任艳霞主张该笔债权。被告任艳霞辩称15000元交给海洋公司了，是为了取回押在海洋公司的房产证原件交的押金，从被告提交证据显示其与原债权人张素琴的代理人冀静珂签订《房屋产权证原件使用协议》，冀静珂并为被告出具的收取15000元的收条。不论被告任艳霞是将该15000元交给了海洋公司还是原债权人，但该款项系其为了取回房产证原件交的押金，与本案原告受让的债权没有关系，被告任艳霞以此抗辩债务已经履行完毕没有事实和法律依据，不予采信

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10837号上诉人（原审被告）：任艳霞，女，汉族，1973年2月2日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：王素霞，女，汉族，1971年10月1日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号楼第5层。……