（2015）浙台行终字第258号

本案的争议焦点是原告的报案事项是否系公安机关的法定职责。原告张文荣控告栅桥村民委员会主任邬君彬利用明细表非法侵占其预领家庭成员土地补偿金，该申请事项不属于公安机关的行政管理职责，被告台州市公安局椒江分局接到原告报案后，经调查认定原告的申请不属于公安机关的法定职责，作出《不予调查处理告知书》并无不当。被告台州市公安局作出维持不予调查处理决定的台公复决字（2015）第25号行政复议决定，符合法律规定。另原告张文荣申请追加椒江区葭沚街道栅桥村民委员会为第三人，该申请理由不成立，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张文荣的诉讼请求。案件受理费人民币五十元，由原告张文荣负担。上诉人张文荣上诉称：一、一审法院审理程序违法。一审法院违法剥夺上诉人的当庭质证权利，非法驳回上诉人的回避申请及复议申请，并驳回上诉人要求追加椒江区葭芷街道栅桥村村委会为第三人的申请。二、一审法院对两被告提供的伪造的证据进行当庭质证、认证，其认定事实错误。三、一审判决适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，判决两被

本案的争议焦点是原告的报案事项是否系公安机关的法定职责。原告张文荣控告栅桥村民委员会主任邬君彬利用明细表非法侵占其预领家庭成员土地补偿金，该申请事项不属于公安机关的行政管理职责，被告台州市公安局椒江分局接到原告报案后，经调查认定原告的申请不属于公安机关的法定职责，作出《不予调查处理告知书》并无不当。被告台州市公安局作出维持不予调查处理决定的台公复决字（2015）第25号行政复议决定，符合法律规定。另原告张文荣申请追加椒江区葭沚街道栅桥村民委员会为第三人，该申请理由不成立，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张文荣的诉讼请求。案件受理费人民币五十元，

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙台行终字第258号上诉人（原审原告）张文荣。被上诉人（原审被告）台州市公安局椒江分局，住所地台州市椒江区青年路232号。法定代表人朱怀宏。委托代理人张竞伟。被上诉人（原审被告）台州市公安局，住所地台州市经济开发区康平路2号。法定代表人蒋珍明。委托代理人曲荣军。委托代理人王金鹏。上诉人张文荣诉被上诉人台州市公安局椒江分局、台州市公安局其他行政行……