提供劳务者受害责任纠纷 （2015）贺民一终字第251号

一、关于昭平县烟叶办、烟草贺州市公司、昭平县黄姚镇政府以及三被上诉人是否应承担赔偿关系的问题。一审法院作出（2015）昭民一初字第62-1号民事裁定，裁定驳回上诉人对昭平县烟叶办、烟草贺州市公司、昭平县黄姚镇政府的起诉，上诉人在法定期间内没有对裁定提出上诉，视为服判。故本院对上诉人要求昭平县烟叶办、烟草贺州市公司、昭平县黄姚镇政府承担赔偿责任的请求不予审查。对三被上诉人是否应当承担责任的问题，受害人何某在劳务活动中受到第三人的侵害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，上诉人作为赔偿权利人可请求侵权第三人即肇事司机承担赔偿责任，也可以请求雇主即被上诉人李可伟、陆祖尧、李进旭承担赔偿责任。二、关于上诉人的赔偿请求是否合理的问题。受害人受雇于雇主即被上诉人李可伟、陆祖尧、李进旭搬运烟叶，在从事雇佣活动中遭受第三人的造成人身损害，依法有权要求雇

一、关于昭平县烟叶办、烟草贺州市公司、昭平县黄姚镇政府以及三被上诉人是否应承担赔偿关系的问题。一审法院作出（2015）昭民一初字第62-1号民事裁定，裁定驳回上诉人对昭平县烟叶办、烟草贺州市公司、昭平县黄姚镇政府的起诉，上诉人在法定期间内没有对裁定提出上诉，视为服判。故本院对上诉人要求昭平县烟叶办、烟草贺州市公司、昭平县黄姚镇政府承担赔偿责任的请求不予审查。对三被上诉人是否应当承担责任的问题，受害人何某在劳务活动中受到第三人的侵害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第251号上诉人（一审原告）：贤福情，农民。委托代理人：马鳞，广西金卡律师事务所律师。上诉人（一审原告）：贤进文，农民。上诉人（一审原告）：何宗记，农民。上诉人（一审原告）：莫自英，农民。被上诉人（一审被告）：李可伟。被上诉人（一审被告）：陆祖尧。被上诉人（一审被告）：李进旭。上诉人贤福情、贤进文、何宗记、莫自英因与李可伟、陆……