民间借贷纠纷 （2014）潭中民一初字第76号

原告文建勋与被告王志敏之间的民间借贷法律关系已经依法成立并生效，王志敏没有按照约定归还借款本金，违反双方约定，本院对原告要求被告王志敏归还借款本金300万元的诉讼请求予以支持。双方约定借款利率为月息3分，该利率超出法律规定的最高标准，应当依法予以调整，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原告有权要求被告王志敏从提供借款之日起至借款还清之日止，按照银行同期借款利率的4倍支付利息，原告要求被告王志敏支付利息54万元，低于法律规定的标准，对原告要求被告王志敏支付54万元借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗炜越以担保人身份在前述融资协议上签字，未约定担保的方式，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条之规定，被告罗炜越对王志敏所负债务应当承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中

原告文建勋与被告王志敏之间的民间借贷法律关系已经依法成立并生效，王志敏没有按照约定归还借款本金，违反双方约定，本院对原告要求被告王志敏归还借款本金300万元的诉讼请求予以支持。双方约定借款利率为月息3分，该利率超出法律规定的最高标准，应当依法予以调整，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原告有权要求被告王志敏从提供借款之日起至借款还清之日止，按照银行同期借款利率的4倍支付利息，原告要求被告王志敏支付利息54万元，低于法律规定的标准，对原告要求被告王志敏支付54万元借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗炜越以担保人身份在前述

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一初字第76号原告文建勋。委托代理人廖立明，湖南众擎律师事务所律师。被告王志敏。被告罗炜越。原告文建勋因与被告王志敏、被告罗炜越民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日对该案进行公开审理，原告文建勋的委托代理人廖立明、被告王志敏到庭参加诉讼，被告罗炜越经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本……