房屋买卖合同纠纷 （2014）青民一终字第1541号

上诉人与被上诉人就双方合同解除是否合法以及解除合同补偿金事宜，在法定期限内另案进行诉讼。本案的起诉是基于另案的处理结果而为，存在时效中断的法定事由，故上诉人所称“被上诉人超过仲裁时效”之理由不能成立。上诉人作为用工单位，应依法及时为所属职工缴纳失业保险，未能如数缴纳上述失业保险，应承担相应的民事责任。双方之间劳动合同对各自权利义务以及工资标准约定明确，被上诉人依据该约定以及相关法律规定，要求上诉人支付失业保险金理由正当。经核查，原审判令上诉人支付失业保险金的标准、数额并无不当。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛泰光制鞋有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　嵇焕飞审　判　员　　李晓波代理审判员　　甘玉军二〇一四年八月十三日书　记　员　　徐雪峰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人就双方合同解除是否合法以及解除合同补偿金事宜，在法定期限内另案进行诉讼。本案的起诉是基于另案的处理结果而为，存在时效中断的法定事由，故上诉人所称“被上诉人超过仲裁时效”之理由不能成立。上诉人作为用工单位，应依法及时为所属职工缴纳失业保险，未能如数缴纳上述失业保险，应承担相应的民事责任。双方之间劳动合同对各自权利义务以及工资标准约定明确，被上诉人依据该约定以及相关法律规定，要求上诉人支付失业保险金理由正当。经核查，原审判令上诉人支付失业保险金的标准、数额并无不当。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1541号上诉人（原审被告）青岛泰光制鞋有限公司。法定代表人孙一在，董事长。委托代理人赵一惠，山东圣恩律师事务所律师。被诉人（原审原告）刁竹建，工人，委托代理人王洪雷，山东雄晖律师事务所律师。上诉人青岛泰光制鞋有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第3077号民事判决，于2014年3月7日向本院……