(2015)绵行终字第42号
裁判要旨
上诉人冯勇军请求撤销绵阳银监分局作出的绵银监信复(2015)3号回复并作出新的行政行为,绵阳银监分局作出的绵银监信复(2015)3号信访事项处理意见,实际上是对上诉人冯勇军的举报进行答复的行为,该答复行为对上诉人冯勇军的权利义务没有产生实际影响,故上诉人冯勇军的诉请,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人冯勇军的上诉理由不成立,本院不予支持。原审法院裁定对上诉人冯勇军的起诉不予受理并无不当,本院依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 李审判员 魏继军审判员 向 茜二〇一五年四月二十三日书记员 张 挺 更多数据:www.
摘要
上诉人冯勇军请求撤销绵阳银监分局作出的绵银监信复(2015)3号回复并作出新的行政行为,绵阳银监分局作出的绵银监信复(2015)3号信访事项处理意见,实际上是对上诉人冯勇军的举报进行答复的行为,该答复行为对上诉人冯勇军的权利义务没有产生实际影响,故上诉人冯勇军的诉请,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人冯勇军的上诉理由不成立,本院不予支持。原审法院裁定对上诉人冯勇军的起诉不予受理并无不当,本院依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判”之规定,
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)绵行终字第42号上诉人(原审起诉人)冯勇军,男,汉族。上诉人冯勇军因诉绵阳银监分局作出的绵银监信复(2015)3号信访事项处理意见一案,不服绵阳市涪城区人民法院(2015)涪行初字第45号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2015年4月10日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。本院认为:上诉人冯勇军请求撤销绵阳银监分局作出的绵……