（2013）深中法民终字第1900号

虽然深圳市公安局交通警察支队南山大队曾作出两份交通事故认定书，但已明确本次交通事故认定应依据深公交（南山）证字（2012）第A00024号道路交通事故证明书，即本次事故成因无法查清。各方当事人亦未充分举证证明系哪一方违反交通规则导致本次事故，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，粤B×××××号车辆一方应承担本次通事故的全部责任。人保公司为粤B×××××号车辆承保了交强险和第三者责任商业保险，应先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再根据保险合同予以赔偿。事故发生时，粤B×××××号车辆的驾驶司机李某甲在履行职务，仍有不足部分，再由华港公司赔偿。对彭婵娟、林顺歆、张青芯、林镓涛因本次交通事故所受损失，认定如下：1、医疗费。经核算，彭婵娟、林顺歆、张青芯、林镓涛提交的姓名与林某一致的医疗费票据共计3322元，予以支持。其他姓名为“林某毫”的医疗费票据1422.7元，彭婵娟、林顺歆、张青芯、林镓涛主张系笔误，但未提交病历予以佐证，不予支持。2、丧葬费。根据深圳市上一年度职工月平均工资79734元／年的标准，以

虽然深圳市公安局交通警察支队南山大队曾作出两份交通事故认定书，但已明确本次交通事故认定应依据深公交（南山）证字（2012）第A00024号道路交通事故证明书，即本次事故成因无法查清。各方当事人亦未充分举证证明系哪一方违反交通规则导致本次事故，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，粤B×××××号车辆一方应承担本次通事故的全部责任。人保公司为粤B×××××号车辆承保了交强险和第三者责任商业保险，应先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再根据保险合同予以赔偿。事故发生时，粤B×××××号车辆的驾驶司机李某甲在履行职务

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1900号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人李某甲，该公司总经理。委托代理人李某乙，广东××律师事务所律师。委托代理人刘某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林顺歆，男。被上诉人（原审原告）彭婵娟，女。被上诉人（原审原告）张青芯，女。被上诉人（原审原告）林镓涛，男。法定代理人张青芯。四被上……