民间借贷纠纷 (2016)浙03民再34号
裁判要旨
包新东已提供中国农业银行个人结算业务申请书原件,结合受理上诉通知书,可以认定包新东已在本院指定的期限内预交了案件上诉受理费2500元,包新东依法上诉,其上诉的案件依法应当受理进入二审程序。本院原二审未查明事实即以其未缴纳上诉受理费又未申请司法救助为由裁定按其自动撤回上诉处理,确有不当,应予纠正。包新东的再审理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定,裁定如下:一、撤销温州市中级人民法院(2015)浙温商终字第2961号民事裁定;二、本案恢复第二审程序,由本院另行组成合议庭审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴忠烈审 判 员 叶 峰审 判 员 戴华斌二〇一六年九月十四日代书记员 曹 爽
摘要
包新东已提供中国农业银行个人结算业务申请书原件,结合受理上诉通知书,可以认定包新东已在本院指定的期限内预交了案件上诉受理费2500元,包新东依法上诉,其上诉的案件依法应当受理进入二审程序。本院原二审未查明事实即以其未缴纳上诉受理费又未申请司法救助为由裁定按其自动撤回上诉处理,确有不当,应予纠正。包新东的再审理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定,裁定如下:一、撤销温州市中级人民法院(2015)浙温商终字第2961号民事裁定;二、本案恢复第二审程序,由本院另行组成合议庭审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴忠
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民再34号再审申请人(一审被告、二审上诉人):包新东。被申请人(一审原告、二审被上诉人):丁飞燕。委托诉讼代理人:余海峰,乐清市柳泰法律服务所法律工作者。再审申请人包新东因与被申请人丁飞燕民间借贷纠纷一案,不服本院(2015)浙温商终字第2961号民事裁定,向本院申请再审。本院于2016年6月28日作出(2016)浙03民申129号民事裁……