侵权责任纠纷 （2016）黔01民终2822号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被上诉人南鸿公司因堵工行为而遭受损失，实施堵工行为人依法应承担侵权责任。上诉人称实施堵工是由于被上诉人南鸿公司拖欠其工钱，但即使属实，亦与本案无直接关，二者系不同的民事法律关系，上诉人应以合法途径维护自身权益，堵工行为给被上诉人南鸿公司造成的经济损失依法应予赔偿，故对上诉人提出的此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人提出的，刘正烈也实施了堵工行为，也应承担相应责任之上诉理由，本院认为.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”及第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人未能提供充分的证据证实刘正烈实施了堵工行为，也未能提供充分的证据反驳被上诉人刘正烈的抗辩理由，故对此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人提出的，原审法院认定被上诉人南鸿公司将被堵塔机运往遵义市的12000元运输费由上诉人承担缺乏必要的证据予以佐证之上诉理由，
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被上诉人南鸿公司因堵工行为而遭受损失，实施堵工行为人依法应承担侵权责任。上诉人称实施堵工是由于被上诉人南鸿公司拖欠其工钱，但即使属实，亦与本案无直接关，二者系不同的民事法律关系，上诉人应以合法途径维护自身权益，堵工行为给被上诉人南鸿公司造成的经济损失依法应予赔偿，故对上诉人提出的此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人提出的，刘正烈也实施了堵工行为，也应承担相应责任之上诉理由，本院认为.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2822号上诉人（原审被告）向辉。委托代理人王惠奇，贵州拓瑞律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201110257502。被上诉人（原审原告）贵州南鸿建筑机械有限公司，住所地贵阳市云岩区延安西路2号贵州建设大厦2单元10层8号。法定代表人鲍军，职务：总经理。委托代理人周厚杉，贵州福谦律师事务所律师，特别代理，执业证号：152……