民间借贷纠纷 (2015)枣民再终字第21号
裁判要旨
原告于宝明与莲山水泥厂之间的借款合同是双方当事人真实意思表示,除约定利率高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍的部分无效外,合同其他内容合法有效,依法应予以保护。莲山水泥厂名为个人独资企业,实为个人合伙。合伙人为董金国、董中艳、王广银、张德星、董顶雨。个人合伙对外所负债务,应当首先用其资产偿还,不足部分由各合伙人负无限连带偿还责任。债权人可以选择起诉部分或全部合伙人,原告经法庭释明后,仍未追加其他合伙人,应视为其对诉讼权利的放弃。故原告请求被告董中艳对该笔债务的本息承担全部偿还责任,符合法律规定,该院予以支持。根据2005年7月20日,临沂市工商行政管理局向被告董中艳的投诉反馈材料中能够证明,2003年2月18日,费县工商局依据被告胡阳镇政府提供的材料注销了莲山水泥厂。次日,被告胡阳镇政府在费县工商局重新登记注册了费县第三水泥厂,将该厂承包给他人经营,造成莲山水泥厂价值404180元的库存财产灭失,导致企业合伙人债务偿还能力降低,原告的债权至今未能实现。故被告胡阳镇政府应对此承担相应责任。关于2002年8月4日莲山水泥厂替被告胡阳镇政府补交1997年电费44086.68元,被告胡
摘要
原告于宝明与莲山水泥厂之间的借款合同是双方当事人真实意思表示,除约定利率高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍的部分无效外,合同其他内容合法有效,依法应予以保护。莲山水泥厂名为个人独资企业,实为个人合伙。合伙人为董金国、董中艳、王广银、张德星、董顶雨。个人合伙对外所负债务,应当首先用其资产偿还,不足部分由各合伙人负无限连带偿还责任。债权人可以选择起诉部分或全部合伙人,原告经法庭释明后,仍未追加其他合伙人,应视为其对诉讼权利的放弃。故原告请求被告董中艳对该笔债务的本息承担全部偿还责任,符合法律规定,该院予以支持。根据2005年7月20日,临沂市工商行政管理局向被告董中艳的投诉反馈材料中能够
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民再终字第21号上诉人(原审被告):费县胡阳镇人民政府。法定代表人:贾卫国,镇长。委托代理人:丁兆娟、李占燕,山东信誉永恒律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):于宝明。被上诉人(原审被告):董中艳(曾用名董中彦)。上诉人费县胡阳镇人民政府(以下简称胡阳镇政府)因与被上诉人于宝明、董中艳民间借贷纠纷一案,不服枣庄市峄城区人民法院(……