申请撤销仲裁裁决 (2021)渝01民特137号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。对于超出上述法定情形之外的事项,如仲裁庭对证据效力的认定、仲裁时效的审查、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等,均不在人民法院的司法审查范围。 结合当事人的陈述,本案审查的重点为:1.仲裁程序是否违反法定程序;2.案涉仲裁裁决是否违背社会公共利益。针对以上问题,现分析评判如下: 一、仲裁程序是否违反法定程序 申请人伍金刚、余正芳认为,仲裁庭未组织双方进行庭审辩论,也未组织双方交换书面辩论意见,剥夺了当事人的辩论权利,程序违法。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。对于超出上述法定情形之外的事项,如仲裁庭对证据效力的认定、仲裁时效的审查、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 (2021)渝01民特137号 申请人:伍金刚,男,1977年8月29日出生,汉族,住重庆市秀山县。 申请人:余正芳,女,1979年10月14日出生,汉族,住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人:张芮,重庆雄明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:聂清亮,重庆雄明律师事务所律师。 被申请人:秀山华信房地产开发有限责任公司,住所地重庆市秀山县中和街道东风……