民间借贷纠纷 (2015)宿中民终字第00031号

案号
(2015)宿中民终字第00031号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

曹平、胡立红、胡立琴、胡立安与胡茂国之间的债权债务关系合法有效。借款人应当在债权人索要借款时及时归还借款。胡茂国辩称收到的50000元并非借款系买卖厂房款项,但未提供相关证据佐证,且曹平、胡立红、胡立琴、胡立安予以否认,胡茂国在庭审中对收到胡茂青的50000元并未说明合理理由,故对此辩解不予采信。对于曹平、胡立红、胡立琴、胡立安主张的借款利息20000元,未举证其借款约定利息,胡茂国亦否认利息的事实,对曹平、胡立红、胡立琴、胡立安主张的利息按照中国人民同期同类贷款基准利率自起诉之日起还清之日予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审法院作出判决:胡茂国于判决生效后十日内偿还曹平、胡立红、胡立安、胡立琴借款50000元及利息,利息自2014年7月22日起至归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取775元,保全费570元,共计1345元,由胡茂国承担。胡茂国不服原审判决,

摘要

曹平、胡立红、胡立琴、胡立安与胡茂国之间的债权债务关系合法有效。借款人应当在债权人索要借款时及时归还借款。胡茂国辩称收到的50000元并非借款系买卖厂房款项,但未提供相关证据佐证,且曹平、胡立红、胡立琴、胡立安予以否认,胡茂国在庭审中对收到胡茂青的50000元并未说明合理理由,故对此辩解不予采信。对于曹平、胡立红、胡立琴、胡立安主张的借款利息20000元,未举证其借款约定利息,胡茂国亦否认利息的事实,对曹平、胡立红、胡立琴、胡立安主张的利息按照中国人民同期同类贷款基准利率自起诉之日起还清之日予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第00031号上诉人(原审被告)胡茂国。被上诉人(原审原告)曹平。被上诉人(原审原告)胡立红。被上诉人(原审原告)胡立安。被上诉人(原审原告)胡立琴,委托代理人朱凌云,泗阳县振兴法律服务所法律工作者。上诉人胡茂国因与被上诉人曹平、胡立红、胡立琴、胡立安民间借贷纠纷一案,不服泗阳县人民法院(2014)泗开民初字第0290号民事判决,向本……