邵中行终字第64号

本案系社会保障行政确认纠纷，争议的焦点是被诉行政行为认定事实的证据是否充分、程序是否合法与适用法律是否正确。《湖南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十六条第三款规定，用人单位将生产经营权、劳务工程等施工权转移或者承包给无证经营者经营或承包的，工伤保险责任由用人单位承担。本案中，武冈市公路建设有限责任公司将自己承建的工程转包给自然人肖仁进，该公司没有证据证实肖仁进具备合法的建筑施工资质，根据上述规定，由肖仁进雇用的民工王歧焱上下班途中发生非其本人主要责任的交通事故所受之伤，应由该公司承担工伤保险责任，本案被诉行政行为认定事实的证据充分。邵阳市人社局在工伤认定行政程序中依法履行了举证告知职责，并送达了相关法律文书，程序合法。王歧焱的受伤情形与《工伤保险条例》第十四条（六）项规定的精神相符，被诉行政行为适用法律正确。综上，因本案被诉具体行政行为合法，依法应予维持；武冈市公路建设有限责任公司要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告邵阳市人力资源和社会保障局于2014年8月21日作出的邵工伤认字（2014）00

本案系社会保障行政确认纠纷，争议的焦点是被诉行政行为认定事实的证据是否充分、程序是否合法与适用法律是否正确。《湖南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十六条第三款规定，用人单位将生产经营权、劳务工程等施工权转移或者承包给无证经营者经营或承包的，工伤保险责任由用人单位承担。本案中，武冈市公路建设有限责任公司将自己承建的工程转包给自然人肖仁进，该公司没有证据证实肖仁进具备合法的建筑施工资质，根据上述规定，由肖仁进雇用的民工王歧焱上下班途中发生非其本人主要责任的交通事故所受之伤，应由该公司承担工伤保险责任，本案被诉行政行为认定事实的证据充分。邵阳市人社局在工伤认定行政程序中依法履行了举证告知职责，并送达

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书邵中行终字第64号上诉人（原审原告）武冈市公路建设有限责任公司。法定代表人王太平，该公司经理。委托代理人陈泽亮，该公司法制专员。委托代理人陆先求，该公司法规股股长。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局。法定代表人王道信，该局局长。委托代理人王师堂，系该局工伤保险科科员。原审第三人王岐焱。委托代理人易志，湖南承信律师事务所律师。上诉人武冈市公路建设……