（2015）天民一终字第250号

原告董跟娣与被告朱俊锋依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告共同生活多年，并生有二名子女，可见双方有一定的感情基础。原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚，双方分居未满两年，不符合夫妻感情确已破裂的标准。只要原、被告珍惜夫妻感情，互谅互让，双方尚有和好可能，故对原告离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许原告董跟娣与被告朱俊锋离婚。案件受理费100元，由原告董跟娣负担。董跟娣不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定部分事实错误。上诉人于原审中提交电话录音1段，证明被上诉人与另一女子有不正当交往的事实。该电话录音是客观真实的，法院认定录音是伪造的并无依据。法律没有明确规定离婚案件必须双方分居满两年才能认定夫妻感情确已破裂。上诉人与被上诉人于2014年2月产生矛盾并分居至今，第一次法院判决不准离婚后，双方并没有任何和好迹象，依旧形同路人。二、原审判决不准上诉人与被上诉人离婚是错误的。上诉人与被上诉人夫妻感情早已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡，已无任何和好可能，上诉人连续两次起诉，法院仍在第二次起诉之后判决不准双方离婚，势必给当事人造成诉

原告董跟娣与被告朱俊锋依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告共同生活多年，并生有二名子女，可见双方有一定的感情基础。原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚，双方分居未满两年，不符合夫妻感情确已破裂的标准。只要原、被告珍惜夫妻感情，互谅互让，双方尚有和好可能，故对原告离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许原告董跟娣与被告朱俊锋离婚。案件受理费100元，由原告董跟娣负担。董跟娣不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定部分事实错误。上诉人于原审中提交电话录音1段，证明被上诉人与另一女子有不正当交往的事实。该电话录音是客观真实的，法院认定录音是伪

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第250号上诉人（原审原告）董跟娣，女，生于1988年3月3日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县。被上诉人（原审被告）朱俊锋，男，生于1988年8月19日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县。上诉人董跟娣因与被上诉人朱俊锋离婚纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2015）谷民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……