保险纠纷 （2019）辽10民终1974号

原告孙群所有的辽Ｋ×××**号车辆在被告人保财险处投保的交强险和商业险，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。山东省沂南县人民法院作出的（2013）沂南民初字第2081号民事判决书，已经对本案原告孙群及被告人保财险应该承担的赔偿限额作出了合理的划分，且该案件经二审终审、执行程序，已经对山东省沂南县人民法院判决书所确定的对案外人高升东（事故死者）家属的赔偿金额作出部分履行。对于本案涉及的其他商业保险的赔偿情况，并未有法院的生效判决予以确认或者被告人保财险协商确认，被告人保财险依法享有相应的抗辩权利。原告孙群以其自身赔偿的情况主张商业保险的给付，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回原告孙群的诉讼请求。案件受理费3944元，减半收取1972元，由原告孙群负担。本院经审理查明，2014年1月2日，山东省沂南县人民法院作出（2013）沂南民初字第2081号民事判决书，

原告孙群所有的辽Ｋ×××**号车辆在被告人保财险处投保的交强险和商业险，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。山东省沂南县人民法院作出的（2013）沂南民初字第2081号民事判决书，已经对本案原告孙群及被告人保财险应该承担的赔偿限额作出了合理的划分，且该案件经二审终审、执行程序，已经对山东省沂南县人民法院判决书所确定的对案外人高升东（事故死者）家属的赔偿金额作出部分履行。对于本案涉及的其他商业保险的赔偿情况，并未有法院的生效判决予以确认或者被告人保财险协商确认，被告人保财险依法享有相应的抗辩权利。原告孙群以其自身赔偿的情况主张商业保险的给付，没有事实与法律依据，

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1974号上诉人（原审原告）：孙群，男，1982年10月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：宋娇，辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。上诉人孙……