买卖合同纠纷 （2019）黑08民终1705号

原告齐振成提起诉讼要求被告张海恩给付土豆款，双方系买卖合同关系，原告有责任举证证实张海恩系土豆的收购人。原告举示的三张票据中，被告张海恩仅在票号0029054、0029064的填票人处签名，且三张票据的单位名称（盖章）处均加盖邱国峰名章。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。现依原告提供的证据不能证明被告张海恩是土豆的收购人，原告未能证明其诉讼主张的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告齐振成的诉讼请求。案件受理费25元，由原告齐振成负担。本院二审期间，上诉人齐振成申请证人孙某1、证人王某出庭作证。证人孙某1证实，2015年1月27日其分两次给付张海恩6万元土豆款，上午4万元，下午2万元，张海恩本人向证人出具收条，同时向法庭提交张海恩给证人出具的收条一份（原件返还，复印件存卷），证人孙某1对土豆的来源不知情，也不认识张海恩，是委托王某（王老六）收土豆，然后跟王某结账，后来王某让证人孙某1把钱交给张海恩；证人王某证实，邱国峰跟证人说他是和张海恩一起合伙，是孙某1通过王某联系的邱国峰，然后邱国峰联系的张海恩

原告齐振成提起诉讼要求被告张海恩给付土豆款，双方系买卖合同关系，原告有责任举证证实张海恩系土豆的收购人。原告举示的三张票据中，被告张海恩仅在票号0029054、0029064的填票人处签名，且三张票据的单位名称（盖章）处均加盖邱国峰名章。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。现依原告提供的证据不能证明被告张海恩是土豆的收购人，原告未能证明其诉讼主张的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告齐振成的诉讼请求。案件受理费25元，由原告齐振成负担。本院二审期间，上诉人齐振成申请证人孙某1、证人王某出庭作证。证人孙某1证

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1705号上诉人（一审原告）：齐振成，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住富锦市。委托诉讼代理人:李清祥,男,1947年6月1日出生,汉族,住富锦市。被上诉人（一审被告）：张海恩，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住富锦市。委托诉讼代理人：孙福键，黑龙江昕会律师事务所律师。上诉人齐振成与被上诉人张海恩买卖合同纠纷一案……