民间借贷纠纷 （2016）苏13民终33号

合法的借贷关系受法律保护。季孝堂提供的借条能够证明双方之间存在合法的借贷关系，应受法律保护。季孝堂提供的借条就借款本金予以约定，杨茂良于2015年5月7日偿还季孝堂36000元，其中偿还利息24000元，本金12000元，故原审法院对季孝堂要求杨茂良偿还借款本金33000元的诉讼请求依法成立，予以支持。关于利息，季孝堂主张按照月息2%，自2015年5月8日起计算至实际给付之日止，因系双方约定，且未超过国家限定的利率水平，故予以支持。杨茂良辩称其已偿还完毕借款，因其提供的证据不足以证明其观点，故不予采信。原审遂法院判决：杨茂良于判决生效后十日内给付季孝堂借款33000元及利息（利息以33000元为基数，按照月息2%，自2015年5月8日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取360元，由杨茂良负担。上诉人杨茂良不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。其上诉理由是：1.借条系诈骗产生，并不存在该借款。实际上上诉人于2008年4月借到被上诉人12000元（经司法所公证），后于2012年12月份（上诉状载明于2013年2月份）经结算本息共计33000元

合法的借贷关系受法律保护。季孝堂提供的借条能够证明双方之间存在合法的借贷关系，应受法律保护。季孝堂提供的借条就借款本金予以约定，杨茂良于2015年5月7日偿还季孝堂36000元，其中偿还利息24000元，本金12000元，故原审法院对季孝堂要求杨茂良偿还借款本金33000元的诉讼请求依法成立，予以支持。关于利息，季孝堂主张按照月息2%，自2015年5月8日起计算至实际给付之日止，因系双方约定，且未超过国家限定的利率水平，故予以支持。杨茂良辩称其已偿还完毕借款，因其提供的证据不足以证明其观点，故不予采信。原审遂法院判决：杨茂良于判决生效后十日内给付季孝堂借款33000元及利息（利息以33000元

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终33号上诉人（原审被告）杨茂良。被上诉人（原审原告）季孝堂。上诉人杨茂良因与被上诉人季孝堂民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第2099号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年2月15日，杨茂良向季孝堂出具借款协议一份，协议载明：……