租赁合同纠纷 （2021）鲁11民终305号

日百公司与玉秀美公司在自愿平等的基础签订的《经销合同（超市类）》、《补充协议（超市类）》、《任务计划分解表》等符合法律规定，双方之间实质上建立了一种租赁合同关系。合同一经签订，双方即应严格履行。在该商业运营模式中，因玉秀美公司未能按照约定完成销售计划，同时在经营中拖欠日百公司各项费用，违反合同约定和法律规定，玉秀美公司应按照约定支付日百公司相关费用。关于日百公司主张的数额的计算，由于双方平时交易中存在大量货物往来款项，难以计算，而双方对于结算已在《经销合同（超市类）》第四条三款作出明确约定，即：货款以甲方（即日百公司）供应链系统结算单为准，该约定也是双方真实意思表示，本案应以该约定为基础计算数额，故对于日百公司结算的51918.11元予以采纳。扣除玉秀美公司交纳日百公司的保证金5000元，玉秀美公司尚欠46918.11元。关于日百公司要求玉秀美公司支付违约金1万元的主张，首先，日百公司的依据为《经销合同（超市类）》第八条一款的约定，即：乙方违反本合同规定或擅自拒绝履行合同义务，应向对方支付违约金1万元。但《经销合同（超市类）》并未约定销售计划为42万元，日百公司主张的1万元违约金在该合

日百公司与玉秀美公司在自愿平等的基础签订的《经销合同（超市类）》、《补充协议（超市类）》、《任务计划分解表》等符合法律规定，双方之间实质上建立了一种租赁合同关系。合同一经签订，双方即应严格履行。在该商业运营模式中，因玉秀美公司未能按照约定完成销售计划，同时在经营中拖欠日百公司各项费用，违反合同约定和法律规定，玉秀美公司应按照约定支付日百公司相关费用。关于日百公司主张的数额的计算，由于双方平时交易中存在大量货物往来款项，难以计算，而双方对于结算已在《经销合同（超市类）》第四条三款作出明确约定，即：货款以甲方（即日百公司）供应链系统结算单为准，该约定也是双方真实意思表示，本案应以该约定为基础计算数

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终305号上诉人（一审原告）：日照日百商业有限公司，住所地日照市东港区泰安路**国际大厦**楼****，统一社会信用代码913711006680936143。法定代表人：靳照，董事长。委托诉讼代理人：王淑慧，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳梅，山东海洋律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：日照市玉秀美商贸有限公司，住所地日……